Trojanowska próbuje się bronić: "Jeśli mam ramoneskę i torebkę ze skóry, to mogę mieć jedno futro!"

Dyskusja wokół noszenia naturalnych futer wraca co jakiś czas do polskich mediów. Argumenty przeciwko noszeniu prawdziwych futer nie przekonują jednak niektórych gwiazd. Izabela Trojanowska twierdzi, że skoro decyduje się na skórzane dodatki, czy kurtkę, to nie wie, dlaczego miałaby rezygnować akurat z futra. Wspaniałomyślnie jednak dodaje, że nie jest za tym, żeby męczyć zwierzęta…

Źródło: Newseria Lifestyle

 
Odpowiadasz na komentarz:

Komentarze (108)

« Najstarsze « Starsze Oglądasz 1-30 z 110
gość 13.11.2017 09:15
To czysta hipokryzja.
gość 13.11.2017 09:18
Żeby uszyć jedno futro giną nawet dziesiątki zwierząt. Po chuj ja sie pytam, tyle pięknych sztucznych futer można kulić
gość 13.11.2017 09:18
futra nie robią wrażenia nie ta epoka teraz ludzie powinni siedzieć za mordowanie zwierząt
gość 13.11.2017 09:19
od razu wiadomo, ze wiekowa z niej dama. w glebokim PRLu futro bylo obiektem pożądania dla kobiet i chyba niektorym to zostalo do dzis. W "Misiu" Ryszard Ochodzki mowi do swojej dziewczyny, zeby jej sie przypodobac "Chcesz, to kupie ci futro". :D
gość 13.11.2017 09:20
Kretynka.
gość 13.11.2017 09:20
piękna kobieta nie potrzebuje futer jej atutem powinno być piękno naturalne
gość 13.11.2017 09:21
tej pani już nie lubię
Radko wredny skorwiel 13.11.2017 09:22
Trojanowska, ty stara ruro. Hipokryzja, znasz słowo? Zejdź ze sceny twoje dwie minuty minęły dekady temu. W dobie pięknych sztucznych futer wybierasz naturalne. Nie dość, że żeś żałosna, to w dodatku styl neandertalski czy też kojażony z prostytutkami lat 80 i 90 jest już passe. Osobiście kwalifikujesz się do klubu osób, którym chętnie zrobię kupkę na grób.
Aga 13.11.2017 09:22
Ja osobiście nie chciałabym mieć prawdziwego futra, ale uważam, że ludzie, którzy noszą skórzane buciki i torebki, a obrażają ludzi noszących prawdziwe futra to hipokryci.
bb 13.11.2017 09:26
a jednej strony ma racje bo jaka jest roznica miedzy futrem a plaszczem ze skory do tego kozaki najlepiej za kolano i torba i to duza
gość 13.11.2017 09:28
futra nie robią wrażenia nie ta epoka teraz ludzie powinni siedzieć za mordowanie zwierząt - puknij się w łeb.
gość 13.11.2017 09:32
krupa futer nie chce ale torebki ze skory krokodyla sa ok?
gość 13.11.2017 09:36
tak naprawde to nie powinni szyc ani sprzedawac futer ,nie ma w sklepie =nie kupisz
gość 13.11.2017 09:40
nie ma nic złego w noszeniu futra
gość 13.11.2017 09:48
Różnica pomiędzy futrem, a skórą jest taka, że skóra pozostaje po produkcji mięsa i trzeba ją jakoś wykorzystać. Mięsa norek raczej nikt nie zjada.
gość 13.11.2017 09:49
Na jedno futro potrzeba przykładowo 60 norek. Miłego noszenia obleśny babolu.
gość 13.11.2017 09:52
Ma rację. Skoro ktoś nie nosi futer, bo mu szkoda zwierząt, powinien zrezygnować z noszenia skór. Podobnie z wegetarianami. Mięsa nie jedzą, ale każdy w zamszowych butach...
gość 13.11.2017 09:53
Tak się oburzacie a pewnie co druga ma skórzaną ramoneske i skórzane buty od srasockiego ccc chociazby.
gość 13.11.2017 09:53
denna stara hipokrytka, pudel to dno
gość 13.11.2017 09:54
Tylko torebki i buty ze skóry są ok!!!!
gość 13.11.2017 09:55
Głupia, okrutna kobieta. Nie ma serca.
Gość 13.11.2017 10:00
Tak ale mimo wszystko jest różnica jeżeli chodzi o pochodzenie skóry np na buty, torebki, nic nie jest dobre dla zwierząt aczkolwiek jeżeli chodzi o futra zwierzęta futerkowe są celowo hodowane tylko i wyłącznie pod kątem futer i to jest straszne. Mamy 21 wiek i w tej chwili tworzymy tak dobre ocieplające sztuczne materiały na płaszcze , kurtki, że futro nie ma zwyczajnie sensu.
gość 13.11.2017 10:03
Bogate paniusie nosiły i noszą futra z grzbietów zwierząt a biedniejsze z brzuszków lub łapek. Nie widzę nic złego w noszeniu futra z odpadów pocelebryckich.
gość 13.11.2017 10:06
Od kiedy futro jest szyte z jednego zwierzaka ??? Buty , torebki etc są najczęściej szyte z tzw odpadów czyli z tego co pozostaje jeśli Pani tego nie zje . Futra droga Pani to specjalnie hodowane zwierzęta nie dla zaspokojenia głodu tylko czyjejś próżności i właśnie w tym jest zasadnicza różnica ...
gość 13.11.2017 10:07
Ledwo ją poznałam 😳 Tylko głos ten sam
gość 13.11.2017 10:09
Mentalny relikt prl-u. To ona nie wie, ze zeby uszyc jedno futro trzeba obedrzec ze skory kilka zwierzat? Powinna sie pani wstydzic. Polecam obejrzec filmy na you tube o howie takich zwierzat. Gwarantuje, ze po czyms takim nie bedzie pani mogla wiecej patrzec na swoje futro.
gość 13.11.2017 10:14
Gdyby Robert Biedron został prezydentem Polski to fermy futerkowe zostałyby zlikwidowane.
gość 13.11.2017 10:20
Niestety w rzeźniach zwierzęta również są okrutnie traktowane ale całkowicie z mięsa nie można zrezygnować dlatego że pies, kot itd są mięsorzerne w przeciwieństwie do człowieka który jest wszystkorzerny i ma wybór a dieta bezmiesna dla człowieka jest najzdrowsza więc mógłby zrezygnować. Trzeba walczyć by zwierzęta w rzeźniach lepiej żyły, miały lepsze warunki i nie cierpiały tak i nie bały się. Najlepiej gdyby był nakaz instalacji monitoringu by wykluczyć znęcanie się, bicie tych zwierząt co niestety ma miejsce. A fermy powinny być zlikwidowane, polska jest uważana za dzicz dlatego jest znajduje się na 3 miejscu a świecie pod względem mordowania zwierząt na futra!
gość 13.11.2017 10:23
Czechy parę miesięcy temu zakazały produkcji zwierząt na futra. W 2019 mają być już wszystkie fermy zamknięte. Ale jak widać polska jest bardziej zacofana i dzika.
gość 13.11.2017 10:24
Produkcja „sztucznych” futer przynosi dużo większą szkodę środowisku z powodu odpadów, często toksycznych powstających przy produkcji, niż produkcja naturalnych futer.
« Najstarsze « Starsze Oglądasz 1-30 z 110
Organem właściwym w sprawach audiowizualnych usług medialnych na żądanie jest Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji